易水歌古诗荆轲，风萧萧兮易水寒全诗
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹。
（最后两句疑是后人伪作）
高渐离
我是高渐离，战国时期燕国的一名优秀击筑师，这个优秀是我自封的，但是我也确实够优秀。
那日我在街上见到了一个剑客，狂放不羁，正在喝酒，我没太在意，开始击筑。
没想到他居然跟随着拍子唱起了歌，声音沧桑有力。
我更没想到我和他居然就此成为莫逆之交。
后来他告诉我，他要去刺秦。
我怔了怔，问他：“确定要去吗？”
他点点头，表情异常坚韧。
我没有说别的，我知道他去意已决，我知道他此去不是为了太子丹，而是为了天下苍生，还有那个为了协助他刺秦而自杀的樊於期。
缘来不拒，缘去不留他既要走，那作为好兄弟的我，便只有送他一程。
【《史记·刺客列传》记载：至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。】
易水畔，我击筑的手有些颤抖，变徵之声响起，他沧桑的声音便又在天地之间开始回荡：
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹。
当他失败的消息传回来，我愣了愣。
后来，秦王一统，开始全国通缉太子丹和荆轲的门客，我不得已，更名换姓做了酒保。
【《史记·刺客列传》记载：其明年，秦并天下，立号为皇帝。于是秦逐太子丹荆轲之客，皆亡。高渐离变名姓为人庸保，匿作于宋子。】
工作很累，但是还好，因为我还能时常听到击筑声，只是这些人击筑的水平太次了。
我也经常出言：“那筑的声调有些地方好，有些地方不好。”
这话被主人听了去，就让我去击筑，我想了想，这事不难，就去展示了一下身手，结果不必多说，技惊四座。
【《史记·刺客列传》记载：久之，作苦，闻其家堂上客击筑，彷徨不能去。每出言曰：“彼有善有不善。”从者以告其主，曰：“彼庸乃知音，窃言是非。”家大人召使前击筑，一坐称善，赐酒。】
我当时击筑的时候，手是很稳的，但是内心却乱了，像这样东躲西藏的日子好像无穷无尽，我下定了决心，取出了自己的筑和衣服，更改了装扮，重新来到宾客面前，我知道我要面对的是什么，但我，已经做好了准备。
【《史记·刺客列传》记载：而高渐离念久隐畏约无穷时，乃退，出其装匣中筑与其善衣，更容貌而前。举坐客皆惊，下与抗礼，以为上客，使击筑而歌，客无不流涕而去者。】
果然，我击筑的名声很快传了出去，始皇帝要召见我，有人告诉了他我的名字——高渐离。
【《史记·刺客列传》记载：宋子传客之。闻于秦始皇，秦始皇召见。人有识者，乃曰：“高渐离也。”】
我以为他会杀我，但是他没有，他还是比较怜惜我击筑的才能，如果他不是杀伐果断、灭我家国的一代君王，而是一个像荆轲一样的侠客，我想，我跟他没准也会成为莫逆之交。
但很可惜，他不是。
他让人熏瞎了我的眼睛，使我在他身边击筑，我渐渐地离他越来越近，他不知道我接近他的目的，但我没忘。
【《史记·刺客列传》记载：秦皇帝惜其善击筑，重赦之，乃矐其目，使击筑，未尝不称善，稍益近之。】
我知道他是一个亘古未有的帝王，是一个雄才大略的君主，我知道天下应该由这样的一个君主来治理，但是他毕竟杀了我最好的兄弟。
终于，我把筑中灌满了铅，举起筑扑向了他，那一刻我已经知道这事不会成功，毕竟我已经是个瞎子了。
【《史记·刺客列传》记载：高渐离乃以铅置筑中，复进得近，举筑扑秦皇帝，不中，于是遂诛高渐离。】
但是我不后悔，因为那一刻，我脑海中仍然回荡着六年前易水河畔那个苍茫的歌声。
其实关于易水歌的记载并不多，我翻阅自己手头的资料，也只有《战国策·燕策三》和《史记·刺客列传》中记载了两句：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”
对于“探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹”这两句，疑是后人伪作。
不过我还是把这两句收录了进来，如果确系是后人伪作，我依然觉得不是狗尾续貂，我甚至觉得，如果伪作这两句的人当时告诉了荆轲，荆轲也一定会大声唱出来。
而且，也一定会让高渐离记住。
这首诗歌仅两句，乍一看，并不难懂；但细细品味，却余音绕梁，正气凛然，且颇有艺术功底。
全诗仿拟《诗经》中“兴”的手法，“先言他物以引起所咏之辞”，第一句以西风易水起兴，进而引出勇士的壮志情怀，也难怪《史记》记载“士皆瞋目，发尽上指冠。”
在写这篇易水歌介绍的时候，本来想以荆轲作为第一人称来写，但是想了想还是用了高渐离。
荆轲受太子丹恩赐，本身就有一种侠义的气息在，但是我们却经常忽略了高渐离。
他没有出现在太子丹的阴谋里，甚至，他只是在荆轲刺秦的时候去送别击了筑。
《史记·刺客列传》中记载的人物，不论是曹陌、专诸、豫让、聂政乃至于荆轲，这些刺客后面都站着一个权贵，唯独高渐离没有。
所以，把在本次诗歌介绍的主人公给了高渐离。
因为，时至今日，我都不清楚他到底为什么冒那么大的风险去刺杀秦始皇，也许只是士为知己者死，也许……
谁知道呢。
谁又在乎呢？
燕赵自古多悲歌猛士，他们何曾在乎过？
清代词人陈维崧曾有一篇词，且以此词作为本文结尾吧！
