西阳无限好只是近黄昏反驳的句子，登乐游原全诗赏析和翻译

这个提议有意思，能使自己与古代大腕人物也扳扳手腕了，不妨一试？

这句诗出自唐代诗人——

李商隐《登乐游原》

向晚意不适，驱车登古原。

夕阳无限好，只是近黄昏。

本诗有两个意境点，一是前面两句向晚意不适，驱车登古原。这两句比较平淡无奇，就是说下午6点多左右，心情不太愉快，那就驱车登古原玩会吧！看，古人也会玩，并且玩的很开心，要“驱车登古原”。

至于是什么车？古代可能就是马车了，而不是牛车，因为用的是“驱”字。驾！驾！驾！吁——吁——！那驾车的劲头肯定是意味隽永，气魄高昂，要不会用“登”字？这就是要玩出快活的节奏，想玩的开心，玩的乐意。

二是后面两句“夕阳无限好，只是近黄昏”，意境与前面是截然不同的，是个大转折，全诗亮点，也是千古绝唱。诗人登古原玩的时候，本来是兴致昂桑，但看到的景色是“夕阳”，联想自己的年龄或者人生仕途，做出了一番与前面相比，一落千丈的感叹：夕阳奇巧，无限美好，只是到落幕时刻了；多么的又像人的晚年，人老心不老，只是年岁不饶人呀！这一句，与曹操的“烈士暮年，壮心不已。老骥伏枥，志在千里”的意境是截然不同的。前者略有悲壮，后者慷慨激昂。

按题意思，玩玩，改一个字，使夕阳无限好，只是近黄昏的意境与原句截然不同。

要做到这一点，还得分析此句意境的关键节点。我以为本句的关键节点有两个，一个是只字，一个是近字，改哪一个字都可以。

有的朋友建议改为——夕阳无限好，只为近黄昏。细细品读，这样改有诗味意境吗？意境顿失，诗味寡染。

还有很多，就不一一举例了。意境是看不见摸不着的东西，全在人的想象里，就像物理中的电场。

我的建议是改只字，如果改为不字，不雅，没有意境，不如改为非字，全句如下:

夕阳无限好，非是近黄昏。有意境，有诗味，意境与原句截然不同。

如果改近字呢？那就改为靠字，全句如下：夕阳无限好，只是靠黄昏。意境与原句截然不同吧？